Deze week werd de startnotitie voor de nieuwbouw van de brandweerkazerne in Muiderberg behandeld. Gooise Democratisch Platform (GDP) sprak daarbij stevige kritiek uit op de gekozen aanpak en het gebrek aan participatie vooraf.
GDP benadrukte dat zij vóór de realisatie van een moderne, toekomstbestendige brandweerkazerne is, maar grote zorgen heeft over de richting die het proces nu lijkt te nemen. Bovendien wordt participatie te laat ingezet. “Echte participatie betekent: eerst luisteren naar inwoners, samen nadenken en dán pas starten met plannen,” aldus GDP.
Een belangrijk punt van zorg is het hoge bedrag dat wordt gevraagd voor het vaststellen van wensen en eisen. Volgens GDP roept dit bedrag vragen op, omdat het samenhangt met het toevoegen van een woningbouwproject aan de ontwikkeling. “De kosten voor het onderzoek zijn aanzienlijk hoger doordat woningbouw wordt meegenomen, terwijl nog helemaal niet is vastgesteld of woningbouw op deze cultuurhistorisch gevoelige plek wenselijk is,” stelt GDP. “Dat gesprek moet eerst met inwoners worden gevoerd.”
Het GDP wijst erop dat participatie aan de voorkant niet alleen zorgt voor meer draagvlak, maar ook kan leiden tot betere plannen, lagere kosten en minder inspanning in latere fases van het project. Wanneer inwoners zich vroegtijdig gehoord voelen, worden vertragingen en weerstand voorkomen.
Daarnaast vroeg het GDP expliciet aandacht voor het aanwezige transformatorhuisje op de locatie. Dit gebouwtje heeft cultuurhistorische waarde, is ontworpen door een bekende architect en behoort tot de eerste trafohuisjes van dit type in Nederland. “Dit erfgoed mag niet achteloos worden wegbestemd in een ontwikkelverkenning,” aldus GDP.
GDP wil het college oproepen om de brandweerfunctie leidend te maken, woningbouw niet als vanzelfsprekend onderdeel te beschouwen en eerst samen met inwoners het gesprek te voeren over wat passend en wenselijk is op deze bijzondere locatie. Wordt vervolgd.
