Mee eens
Neutraal
Mee oneens
Al sinds 2012 wordt er gesproken over ambities om het centrum van Bussum veiliger, bereikbaarder en herkenbaarder te maken. Hierbij zijn in de loop der jaren veel inwoners en ondernemers betrokken geweest. Het college legt nu een kaderplan voor aan de raad, waar concreet invulling wordt gegeven aan een aantal ambities. Een aantrekkelijk winkelcentrum in Bussum draagt volgens het college bij aan het doel om een aantrekkelijke woonomgeving te bieden met een hoog voorzieningen niveau en het bevorderen en faciliteren van economische bedrijvigheid alsmede een economische structuur.
Dit kaderplan gaat – naast een aantal kleinere aanpassingen en uitgangspunten – in op diverse projecten die op korte termijn uitgevoerd kunnen worden, de belangrijkste zijn: veiligere inrichting van kruispunt bij spoorwegovergang Gen. de la Reylaan (incl. eenrichtingsverkeer Vlietlaan), fietsstraat op de Herenstraat, “auto te gast” in de Brinklaan, herinrichting openbare ruimte/profiel Spiegelstraat, Veerstraat en diverse pleinen en optimalisatie kruispunt Genestetlaan-Landstraat-Nieuwe Raadhuisstraat. De herontwikkeling van het Scapino terrein en het gebied rondom het gebouw “De Vonk” (Veldweg) maken wel onderdeel uit van het onderzoek, maar hierover wordt nu nog niets besloten.
Dit voorstel is aangenomen. Onze motie en amendementen zijn verworpen.
Over het algemeen ligt er een goed plan, waarin heldere keuzes worden gemaakt om het centrum van Bussum veiliger, aangenamer en beter bereikbaar te maken. Er zijn veel inwoners en ondernemers betrokken, al vinden wij het jammer dat de plannen niet zijn voorgelegd aan het online burgerpanel. Verder hadden wij liever gezien dat het gebied rondom gebouw “De Vonk”/Veldweg en het Scapino terrein integraal onderdeel hadden uitgemaakt van het kaderplan.
Er is een drietal onderdelen waar GDP van mening is dat het college mogelijk niet de beste keuzes maakt:
1) Voor een veiligere inrichting op het kruispunt bij de spoorwegovergang t.h.v. de Gen. de la Reylaan, volstaat een afslagverbod richting Vlietlaan voor gemotoriseerd verkeer komende vanaf de Nieuwe ‘s-Gravelandseweg. Het college wil eenrichtingsverkeer, omdat een afslagverbod niet te handhaven is. Dat is wat ons betreft geen overtuigende onderbouwing en gaat voorbij aan de minder goede bereikbaarheid van het winkelcentrum. GDP dient op dit onderdeel het amendement van de PvdA mede in.
2) GDP wil een stap verder zetten dan “auto te gast” in de Brinklaan. Wij denken dat de Brinklaan op gezette tijden afgesloten moet kunnen worden voor gemotoriseerd autoverkeer. In combinatie met een doorsteek vanaf de Brinklaan richting het Wilhelminaplantsoen hoeft dat niet nadelig te zijn voor de bereikbaarheid en verkeersdruk op de Landstraat. GDP dient op dit onderdeel het amendement van de PvdA mede in.
3) Alhoewel het gebied “De Vonk”/Veldweg nu geen onderdeel uit maakt van de besluitvorming, kan de bereikbaarheid van het parkeerterrein op de Veldweg en de verkeersveiligheid op de spoorwegovergang Meerweg-Vlietlaan-Veldweg mogelijk eenvoudig verhoogd worden door het instellen van tweerichtingsverkeer op de Veldweg (vanaf de Brinklaan tot het parkeerterrein). Deze maatregel zou vooruitlopend op plannen voor gebouw “De Vonk” en het gebied rondom de Veldweg genomen kunnen worden. GDP heeft op dit onderdeel een eigen amendement voorbereid.
U kunt niet meer stemmen op deze stelling
Mee eens
Neutraal
Mee oneens
U kunt niet meer reageren op deze stelling
Tja, ik weet niet wat ik nu moet doen. Ik ben het namelijk eens met een deel van de opmerkingen van GDP. Maar ik ben het er ook mee eens dat er een kaderplan moet komen en daar kan ik mij voor een deel in vinden. Wat nu?
U kunt niet meer stemmen op deze stelling
Mee eens
Neutraal
Mee oneens
U kunt niet meer reageren op deze stelling
Geen reacties
U kunt niet meer stemmen op deze stelling
Mee eens
Neutraal
Mee oneens
U kunt niet meer reageren op deze stelling
Geen reacties
U kunt niet meer stemmen op deze stelling
Mee eens
Neutraal
Mee oneens
U kunt niet meer reageren op deze stelling
Geen reacties
U kunt niet meer stemmen op deze stelling
Mee eens
Neutraal
Mee oneens
U kunt niet meer reageren op deze stelling
Geen reacties
U kunt niet meer stemmen op deze stelling
Mee eens
Neutraal
Mee oneens
U kunt niet meer reageren op deze stelling
Geen reacties
U kunt niet meer stemmen op deze stelling
Mee eens
Neutraal
Mee oneens
U kunt niet meer reageren op deze stelling
Geen reacties
U kunt niet meer stemmen op deze stelling
Mee eens
Neutraal
Mee oneens
U kunt niet meer reageren op deze stelling
Geen reacties
U kunt niet meer stemmen op deze stelling
Mee eens
Neutraal
Mee oneens
U kunt niet meer reageren op deze stelling
Geen reacties
U kunt niet meer stemmen op deze stelling
Mee eens
Neutraal
Mee oneens
U kunt niet meer reageren op deze stelling
Geen reacties
U kunt niet meer stemmen op deze stelling
Mee eens
Neutraal
Mee oneens
U kunt niet meer reageren op deze stelling
Geen reacties
U kunt niet meer stemmen op deze stelling
Mee eens
Neutraal
Mee oneens
U kunt niet meer reageren op deze stelling
Geen reacties
Daarom kan je per stelling aangeven of je het ermee eens bent!